Ivermectina, un antiparazitic cu profil de siguranță consacrat, a fost investigată intensiv ca tratament antiviral pentru COVID-19. Deși majoritatea trialurilor mari nu au evidențiat avantaje clinice semnificative, au existat câteva studii care au sugerat posibile beneficii, stârnind dezbatere în comunitatea științifică.
Trei exemple de studii cu rezultate pozitive:
| # | Studiu (an, țară) | Design & populație | Beneficiu raportat | Principalele limitări |
| 1 | ICON – Rajter et al., SUA, 2020 | Cohortă retrospectivă, 280 pacienți spitalizați | Mortalitate totală 15 % vs 25 % la control | Ne-randomizat; tratamente concomitente variate |
| 2 | Wijewickrema et al., BMC Infectious Diseases, 2024 | RCT dublu-orb; 249 pacienți cu boală ușoară-moderată | Încărcătură virală mai mică la ziua 10 (p < 0,05) | Nu a îmbunătățit simptomele sau internările; single-center |
| 3 | Carvallo et al., Argentina, 2020 | Studiu preventiv deschis; 229 cadre medicale | 0 % infectări simptomatice în grupul IVM + iota-carragenan vs 11 % control | Fără placebo; dozaj mixt nazal/oral; eșantion mic |
1. Studiul ICON (Florida, SUA)
Analiza retrospectivă de la patru spitale Broward Health a constatat o scădere a mortalității la pacienții tratați cu ivermectină (15 %) comparativ cu îngrijirea standard (25 %). Efectul părea mai pronunțat la cazuri severe, dar lipsa randomizării și tratamentele concomitente (de ex. hidroxiclorochină, azitromicină) limitează concluziile.
2. RCT dublu-orb 2024 (Sri Lanka)
Trialul controlat din 2024 a folosit 24 mg/zi timp de 5 zile. Autorii au raportat o scădere semnificativă a încărcăturii virale la Ziua 10, însă nu au observat diferențe clinice (simptome, nevoie de oxigen, spitalizare). Rezultatele indică un posibil efect antiviral modest, insuficient pentru a schimba practicile curente. (BioMed Central)
3. Profilaxia în rândul personalului medical (Argentina)
În 2020, Carvallo și colab. au testat zilnic ivermectină orală plus iota-carragenan nazal timp de 28 zile. Niciun participant din grupul tratat nu a dezvoltat COVID-19 simptomatic, comparativ cu 11 % în brațul control. Fiind un studiu deschis și nerandomizat, rezultatul poate fi influențat de factori de confuzie.
Cum se raportează aceste date la consensul actual?
- OMS, EMA și FDA recomandă ca ivermectina să fie folosită doar în studii clinice.
- Meta-analizele recente, care includ și studii negative de mare amploare, nu arată reducerea mortalității sau a spitalizărilor.
- Beneficiile semnalate mai sus nu au fost replicate constant; dimensiunile mici și lipsa controlului riguros reduc nivelul de certitudine.
Lecții de metodologie
- Designul contează – Cohortele retrospective pot supra-estima efectul tratamentului.
- Mărimea eșantionului – Studii sub-alimentate statistic pot genera rezultate fals pozitive.
- Standardizarea dozei – Schemele au variat între 0,2-0,6 mg/kg, cu durate 1-6 zile, îngreunând comparațiile.
Concluzie neutră
Există studii care au raportat beneficii potențiale ale ivermectinei (scădere a mortalității, reducere a încărcăturii virale, profilaxie). Până la noi date robuste, ivermectina rămâne un agent investigational, nerecomandat în practica curentă COVID-19.
